Hombre ya!!

No seré el primero que cuelgue la portadita pero ya le vale al juez del Olmo y al resto de la magistratura hispana. No sé si será estrategia o que, pero esto parece un caso de “mas papistas que el papa”.
Cuando algún liberal, neocon, socialdemócrata o cualquier otro de los mal llamados defensores de la libertad democrática de este el mejor sistema del mejor de los mundos posibles, me esgrima el argumento de que existe libertad de prensa frente a los malvados paises del eje rojo del mal que no tienen ni un solo editor que no sea encarcelado cuando se sale del tiesto les sacaré esto…
Por Xena que ahora es espíritu, quien es el mangurrian que es capaz de sostenerme que en este país se puede publicitar cualquier opinión. Si no teníamos suficiente con esa perversión legal que es la ley de partidos políticos, ahora recuperamos una ley que no solo es profundamente antidemocrática, sino que muestra a las claras la naturaleza de la estructura social de nuestro país. Quien es intocable lo es por nacimiento, parece, no solo el rey como jefe del estado sino toda su siempre creciente familia está ahora protegida contra la posible chabacanería del pueblo malcontento.
Merece un alzamiento popular, es ofensivo para la inteligencia que se diga: vivimos en una república coronada, cuando uno ve actitudes así en las personas que están supuestamente capacitadas para interpretar la ley y administrar justicia.
Que sentido tiene sacralizar a la monarquía, se atenta contra los valores esenciales al hacer chistes usando para ello a nuestras instituciones, no sé sinceramente si en este país llegaremos algún día a la madurez intelectual suficiente como para darnos cuenta que el nivel de salud de un estado se puede medir en función del sentido del humor tanto de las personas individuales como de las estructuras del estado.
En esta legislatura me parece que se ha dado un “franco” retroceso a los modos del Pardo, volvemos al estado gris, castellano de pro, serio y reactivo, en el que a los historietistas o a cualquiera se les metía en la carcel por burlarse del propio modo de vida nacional.
Como hace muy bien Absence en su blog, cabe preguntarse por la naturaleza de ese miedo a la risa.
Y también, si la portada en cuestión hubiese sido tan cacareada si no hubiese salido en el tomate…
Julio 23rd, 2007 at 11:19 pm
Gloriosas palabras las suyas. Un pero, no más: madurez intelectual y España son dos conceptos antagónicos e irreconciliables. Igual de antagónico que el acto de marras, sobra decir.
De todas formas, un apunte que poco se trata: el papel de la monarquía en esta cuestión. Y es que optar por mantenerse al margen es un craso error que les puede costar algo caro, pues pone de manifiesto, como usted comenta, su sacralización, su intocabilidad, la diferencia radical e inalcanzable que existe entre Ellos y el pueblo. Una monarquía que, como la gran mayoría de ellas en Europa, opta por la despersonalización y despolitización por una mera cuestión de superviviencia, se halla ahora siendo convertida en carne, en humanos con derechos por orden divino. Y eso, al pueblo, no le gusta un pelo. Y es que si el asunto no se resuelve en breve, quizás, sólo quizás, graciasa a el Jueves, la monarquia pueda acabar, si no cayendo, al menos tambáleandose. Y eso es mucho para los tiempos que corren y, sobretodo, para la revista en cuestión.
Julio 27th, 2007 at 12:24 pm
Sinceramente no creo que haya poder suficiente en el pueblo como para hacer nada en las actuales condiciones del statu quo. Las aristocracias han sabido encontrar los subterfugios adecuados para seguir manteniendose por encima, para que si bien ser un grande de España, ya no tenga tanta relevancia legal, se siga considerando como un adorno social importante, por el que las y los trepadores sociales del mundo rosa, de los altos negocios y demás se pelean. Y es que ser invitados a la corte de algún noble y si a caso acabar comprando el ansiado título vía matrimonial, es la mejor manera de salir en el hola o de recolectar contactos con gentes de fortunas medias o altas y eso tiene su miga, no por nada, algunas de las mayores fortunas españolas están aún en manos de los nobles…
La monarquía es algo tan arraigado en el pueblo, Juancarlos es tan “simpático” el principe es tan “guapo” son frases del común marujil, y expresiones del tipo, y lo bien que se portó cuando lo del golpe de estado, no tendríamos democracia si el no hubiese dado el impulso durante la transición al estado de derecho. El estado de derecho hubiera llegado, quizás más tarde, pero hubiera llegado, es verdad que el rey apostó por un sistema “democrático”, pero por un sistema democrático que salvaguardaba sus derechos dinásticos, su subsistencia como institución, al fin, su modelo de vida de elegidos para reinar….